Subito, nel settembre 1939, con metodi che diremmo da SS -ma allora le SS erano forse più tranquille- l’URSS comunista uccide in massa 20.000 soldati e civili polacchi e li butta in una fossa comune (vedi strage di Katyn’). Il contributo poi dell’URSS alla sconfitta del nazismo è stato fare di necessità virtù. Ma comunque ha portato poi l’URSS a mantenere gli effetti del Patto Molotov-Ribbentrop, ad esempio dalla regione romena Bessarabia è nata la RSS di Moldavia, l’Ucraina e la Bielorussia si sono mangiate 200 km di Polonia ecc. Ma soprattutto il comunismo applicato ha imposto regimi dittatoriali in mezza Europa, i cui devastanti effetti si vedono ancora oggi a 30 anni dalla caduta del Muro. Direi di finirla con la retorica del contributo dell’URSS alla sconfitta del nazismo. I milioni di soldati dell’Armata Rossa sono stati sacrificati da Stalin per poter arrivare presto e prima a Berlino così da imporre l’applicazione de facto del famigerato patto Molotov-Ribbentrop, spostando i confini e annettendo territori. Anche se poi Stalin non fece nulla per aiutare i rivoltosi di Varsavia nell’autunno del ’44, sebbene l’Armata Rossa fosse alle porte, per potersi attestare lui la ‘liberazione’ della Polonia e imporre la sua influenza. E imponendo regimi liberiticidi in mezza Europa. Quindi questo famoso e retorico contributo sovietico non è stato poi tanto utile e benefico, né per i russi né per gli altri popoli. Ad esempio pochi sanno che i regimi comunisti dell’est Europa si sono poi accaniti contro gli ebrei sopravvissuti e liberati dai lager, anche anni dopo la fine dello stalinismo.

Una nota personale

La libertà è come l’aria. La diamo per scontata e ci rendiamo conto di quanto è preziosa solo quando ci manca, secondo la bella definizione di Calamandrei. Qui nelle democrazie liberali possiamo farlo, non avremmo potuto nei regimi comunisti.

Io sono per metà romeno, e ricordo che a casa di mia nonna a Bucarest quando si parlava -sottovoce- di politica lei copriva il telefono con un panno, per paura che i ‘Securisti’ ascoltassero. Io ero un ragazzino e le dicevo che se il telefono era chiuso non potevano sentire, e lei rispondeva “non si sa mai”. Ma tanto era il TERRORE che mia nonna ha continuato a farlo anche qualche anno dopo la caduta del Muro. Questo aneddoto forse aiuta a chi non ha conosciuto da vicino i paesi dell’Est a comprendere i danni, anche psicologici, che hanno fatto i regimi comunisti a milioni di persone. Un fratello di mia nonna paterna, veronese, è morto da partigiano combattendo i fascisti nel 1944 sulle colline vicentine, mentre mio nonno romeno ha avuto la Stella della Repubblica Popolare Romena per un’azione temeraria contro i nazifascisti. Ma mentre il sacrificio di mio zio ci ha dato la libertà, al di là della cortina di ferro sono passati da un regime liberticida all’altro. Questa è la differenza.
E mio zio partigiano era dell’Azione cattolica e mio nonno non prese la tessera del Partito comunista romeno, nonostante essendo un reduce decorato “nella guerra antifascista” avrebbe avuto strada spianata. Questo per contraddire un’altra mistificazione: che i combattenti antifascisti fossero quasi tutti comunisti mentre in Italia tantissimi erano cattolici, azionisti, liberali ecc.

Ecco perché trovo giusta quella risoluzione del parlamento europeo, pur con tutti i limiti che può avere una risoluzione di quel tipo, mediata fra diversi stati e diversi partiti.
Non ha messo sullo stesso piano nazismo e comunismo, come è stato fatto credere, né ha voluto riscrivere la storia. E’ una risoluzione politica, e noi dobbiamo anche comprendere cosa hanno passato i nostri fratelli europei dell’est.

Per approfondire la lettura della risoluzione da un punto di vista storico: http://www.libertaeguale.it/cari-storici-italiani-anche-il-comunismo-ha-prodotto-regimi-totalitari/

E soprattutto occorre leggere la risoluzione nella sua interezza: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_IT.html